You are hereCasa-palacio del Marqués de la Vera. Rehabilitación y acondicionamiento integral y reestructuración puntual.
Casa-palacio del Marqués de la Vera. Rehabilitación y acondicionamiento integral y reestructuración puntual.
Valora!
Galeria
|
1005 ux relatores 001
|
1005 ux relatores 002
|
1005 ux relatores 003
|
1005 ux relatores 004
|
|
1005 ux relatores 005
|
1005 ux relatores 006
|
1005 ux relatores 007
|
1005 ux relatores 008
|
|
1005 ux relatores 009
|
1005 ux relatores 010
|
1005 ux relatores 011
|
1005 ux relatores 012
|
|
1005 ux relatores 013
|
1005 ux relatores 014
|
1005 ux relatores 015
|
1005 ux relatores 016
|
|
1005 ux relatores 017
|
1005 ux relatores 018
|
1005 ux relatores 019
|
1005 ux relatores 020
|
|
1005 ux relatores 021
|
1005 ux relatores 022
|
1005 ux relatores 023
|
1005 ux relatores 024
|
ANTECEDENTES:
En el año 2004 los arquitectos del proyecto pasaban por la calle Relatores con frecuencia semanal
para dirigir una obra cercana. En aquel momento, Relatores 20 era un edificio casi abandonado. En
las siete infraviviendas de las buhardillas habitaban toxicómanos, y en el resto de la casa
diferentes forjados se habían hundido y muchos otros amenazaban con un derrumbamiento
inminente. La casa era una de las múltiples casas del XVI y XVII que, por la austeridad de su
edificación exterior, habían sido infracatalogadas por el Plan General. Diferentes agentes
inmobiliarios pululaban ya por el edificio y rondaban a su propiedad con el fin de buscar su ruina.
Los arquitectos juntaron a diez amigos y se convirtieron en un agente inmobiliario más,
constituyéndose en la Comunidad de Bienes Relatores 20. Se compró el edificio y sufrieron el largo,
incierto y costoso proceso de hacer una obra de rehabilitación. El resultado es el presente.
HISTORIA DEL EDIFICIO:
La primera referencia histórica que encontramos del edificio es en el Archivo de Protocolos, dónde
se reseña que “perteneció al Marques de la Vera y Doña Manuela Antonia de la Ysequilla su mujer,
fue de Juan de Pinedo quién la privilegió sin carga el 18 de mayo de 1615.” Sin tener certeza
alguna, los arquitectos autores del proyecto consideran que esta casa debió construirse al
establecerse la corte en Madrid, perteneciendo probablemente a algún noble con posible función
de relator en la corte. La edificación consta de todas las características de la arquitectura de la
época en la que Madrid era una villa castellana, antes de que Madrid se volviera francesa en el
siglo XIX.
puede apreciarse en el plano de López Ibero, pero, al abrirse la calle Doctor Cortezo con una
mayor edificabilidad, la Propiedad del edificio en aquel momento amputó el patio y la trasera de la
casa. Así mismo, a finales del siglo XIX, la Propiedad amplía el edificio levantando el bajocubierta,
para cubrir un poco después el patio hasta la planta segunda.
A lo largo de estos años la casa ha sido, entre otros, convento, Casa del Pueblo y, recientemente,
Academia de Baile e Imprenta.
El patio y la edificación trasera contaban con mucho más fondo que el actual, como
ESTRATEGIA DE INTERVENCIÓN, ELIMINACIÓN DE IMPACTOS NEGATIVOS Y RECUPERACIÓN DE LA
IDENTIDAD ORIGINAL:
Tras un proceso de calas casi arqueológico, se estableció como estrategia de intervención principal
el intentar recuperar la identidad original del edificio, eliminando o reduciendo los impactos
negativos (en especial todos los elementos e intervenciones del siglo XIX que desvirtuaban la
identidad del edificio). Como decisión de proyecto se estableció el diferenciar en zinc el levante del
siglo XIX del edificio original y recuperar el patio original hasta planta baja, con fachadas del patio
contemporáneas al ser imposible recuperar las históricas. El diseño de estas carpinterías, aparte
de buscar la necesaria integración con la identidad histórica del edificio, consiguieron aportar la luz
necesaria para los estándares de confort actuales.
Elementos históricos como el oratorio (cúpula con linterna) de la planta primera y las columnas de
granito del patio fueron restaurados con el mayor mimo, recuperando acabados, colores y texturas
originales.
A lo largo de la obra, en los interiores se decidió eliminar los falsos techos decorados del siglo
XIX en las zonas comunes y viviendas, a favor de los acabados del siglo XVI-XVII, con los techos
de viguería de madera con camón de yeso.
En el exterior, al picar el revoco del siglo XIX, apareció la fachada original del siglo XVI-XVII, de
ladrillo llagueado y pedernal, que era incompatible con la fachada del siglo XIX, realizada por un
escayolista que tuvo taller en la propia casa. Como dato constructivo importante hay que reseñar
que la llaga sobresalía medio centímetro respecto al ladrillo, cuestión que debería tenerse en
cuenta para rehabilitaciones de edificios de la época.
Las carpinterías de los locales comerciales se diseñaron en consonancia con las carpinterías del
patio recuperando la proporción de los huecos originales, especialmente en el hueco izquierdo donde
en algún momento se había abierto hueco de paso de carruajes.
Técnicamente se señalan como principales esfuerzos la recuperación de las deformaciones de la
escalera mediante gatos, polipastos y la introducción de una estructura metálica oculta de
refuerzo, y la introducción del ascensor como elemento de comunicación vertical y pozo de luz.
Tras dos años y medio de licencia, tres años y medio de obra y un esfuerzo económico enorme por
parte de la Propiedad, queda como resultado uno de los pocos edificios que podrá recordar
fidedignamente como fue la villa de Madrid hace cuatrocientos años, así como la identidad
arquitectónica castellana de la época.